Le Google
AdWords Happening
Christophe Bruno, avril 2002
Buy
as NFT
http://www.christophebruno.com
Ars
Electronica 2003
Comment perdre de l'argent avec son art ?
Début avril, sur la mailing liste de rhizome.org,
s'est tenu un débat au sujet de la question : comment gagner de l'argent
en faisant du net art ?. Cela m'a suggéré la réponse à un problème plus
simple : comment dépenser de l'argent avec mon art ? (si l'on comprend
tout au sujet de la question "comment dépenser de l'argent ?", on doit en
principe avoir la solution à la question "comment gagner de l'argent ?",
en raison de lois de conservation ...)
J'ai décidé de lancer un happening sur le web, en forme de campagne de
publicité poétique sur Google
AdWords
J'ai ouvert un compte pour $5 et j'ai commencé à acheter des mots clé.
Pour chaque mot clé, vous pouvez écrire une courte annonce, et au lieu de
l'annonce traditionnelle, j'ai choisi d'écrire un petit "poème", absurde,
drôle ou un peu provocant.
J'ai commencé avec le mot clé "symptom". Voici la première annonce que
j'ai écrite:
Dès que la campagne a été lancée, j'ai pu observer les premiers
résultats. Chaque fois que quelqu'un cherchait le mot "symptom" dans
Google, il pouvait voir mon annonce en haut à droite de la page.
Ma première satisfaction fut lorsque quelqu'un, qui avait cherché
"hemorroid symptom" sur Google, est arrivé sur mon site après avoir cliqué
sur mon annonce.
J'ai alors décidé d'explorer ce nouveau monde et de lancer d'autres
campagnes. Chacune devait être un happening poétique ciblé d'un nouveau
genre.
Comment 12 000 personnes ont vu mes "poèmes" en 24 heures et comment
j'ai été censuré par Google
En 24 heures, j'ai lancé les campagnes suivantes, avec les mots clés
"symptom", "dream", "mary", "money".
|
Keyword |
Clicks |
Impr. |
CTR |
Avg.
CPC |
Cost |
symptom |
16 |
5517 |
0.3% |
$0.05 |
$0.8 |
|
|
Keyword |
Clicks |
Impr. |
CTR |
Avg.
CPC |
Cost |
dream |
14 |
2837 |
0.4% |
$0.05 |
$0.70 |
|
|
Keyword |
Clicks |
Impr. |
CTR |
Avg.
CPC |
Cost |
mary |
31 |
2682 |
1.1% |
$0.06 |
$1.56 |
|
|
Keyword |
Clicks |
Impr. |
CTR |
Avg.
CPC |
Cost |
money |
5 |
837 |
0.5% |
$0.05 |
$0.25 |
|
Impr. est le nombre de fois où l'annonce est affichée
CTR est le Click-Trough Rate ou taux de click. Ici c'est l'annonce
numéro trois qui a eu le taux de clic le plus élevé.
Avg CPC est le Coût-Par-Clic moyen
Cost est le coût de la campage : chaque fois que quelqu'un clique
sur une annonce vous payez $0.05
Durant la quatrième campagne, j'ai reçu de la part de Google plusieurs
e-mails de ce type :
" We believe that the content of your ad does not
accurately reflect the content of your website. We suggest that you edit
your ad text to precisely indicate the nature of the products you offer.
This will help to create a more effective campaign and to increase your
conversion rate. We also recommend that you insert your specific
keywords into the first line of your ad, as this tends to attract
viewers to your website"
Puis j'ai reçu un dernier e-mail :
"Hello.
I am the automated performance monitor for
Google AdWords Select. My job is to keep average clickthrough rates at a
high level, so that users can consistently count on AdWords ads to help
them find products and services.
The last 1,000 ad impressions I served to
your campaign(s) received fewer than five clicks. When I see results
like this, I significantly reduce the rate at which I show the ads so
you can make changes to improve performance.
( ... )
Sincerely,
The Google AdWords Automated Performance Monitor"
Mes annonces on ensuite été classées Disapproved
et mes campagnes suspendues.
J'étais assez déçu : j'avais juste pu commencer à m'échauffer.
Mes objectifs à long termes étaient les suivants:
1 ) lancer une série de happenings poétiques à grande échelle sur le web
2 ) cibler très précisément les happenings
3 ) observer les résultats statistiques
4 ) améliorer la fréquentation sur mon site web
Comme vous pouvez le voir, très peu de personnes sont arrivées sur mon site.
Mais le résultat essentiel était là : 12 000 personnes avaient vu mon
happening. De plus, j'aime l'idée que quelqu'un qui cherche quelque chose sur
le web, soit soudain projeté dans un univers complètement différent. Vous
cherchez "Virgin Mary" et vous finissez sur un site parlant de symptômes et
de net art !
Le prix des mots : vers un capitalisme sémantique généralisé
L'un des aspect les plus intéressants est le suivant : nous avons désormais
atteint un stade où chaque mot de chaque langue possède un prix qui
fluctue suivant les lois du marché.
Les mots avaient déjà une sorte de valeur d'échange, mais nous le
réalisions à peine : si j'insulte quelqu'un, je recevrai quelque chose en
retour, un coup de poing dans la figure par exemple. Désormais aucun doute
n'est plus permis. Le mot "sex" vaut $3 837, le mot "art" $410 et "net
art" seulement $0,05 (prix au 11 avril 2002). Quant au mot le plus cher,
c'est "free" (gratuit) ! Les prix sont déterminés selon le nombre de
requêtes et un Coût-Par-Click moyen.
A première vue, il y a quelque chose de sain dans le fait que les mots
aient un prix. Si vous savez que vous allez payer, vous êtes plus prudent
lorsque vous avez quelque chose à dire. Et si vous voyez que chaque
personne qui clique sur votre lien vous fait perdre $0,05 (comme c'est le
cas pour le système de Google), vous réfléchissez à deux fois avant
d'écrire une phrase.
Mais bien sûr il y a un autre point de vue à cette histoire et j'ai
l'intuition que cela pourrait constituer un événement important dans
l'histoire de l'humanité. Il n'y a pas beaucoup d'événements comme
celui-ci : l'invention de l'écriture en est un par exemple. Pour l'instant
il est difficile de réaliser son importance car le web n'occupe pas une si
grande place dans notre vie. Mais pensez au jour où un moteur de recherche
contrôlera la totalité du contenu textuel d'Internet, dans lequel sera
conservée la mémoire de l'humanité. Imaginez le pouvoir qu'il détiendra !
Les lois de Google
Google a créé un outil fascinant et d'une puissance incroyable. Les
principales règles de ce nouveau monde ne sont pas des règles éthiques.
Comme vous pouvez le voir dans les emails que j'ai reçu, mon happening a été
censuré non pas pour des raisons morales, mais pour des raisons économiques.
Vous avez le droit de mettre dans les annonces un contenu sexuel, mais il
doit être en rapport avec le contenu du site. C'est une garantie pour que le
système de Google ne soit pas dévalué. Ces règles leur sont nécessaires pour
rester compétitifs.
Cliquez ici
pour en savoir plus sur ces règles.
D'un point de vue économique ces règles sont probablement indispensables, du
moins à court terme. Sur un plan plus général, il me semble que nous
assistons à l'émergence d'une nouvelle ère où la censure achève de dévoiler
son fondement économique, ainsi que Karl Marx l'a noté pour la première fois
au sujet de l'histoire et Sigmund Freud au sujet de l'inconscient.
Je comprends assez bien pourquoi ils ne m'ont pas laissé faire ce que je
voulais. Mais je ne suis pas d'accord avec les raisons pour lesquelles
j'ai été censuré. J'ai le sentiment que les règles de censure de Google ne
sont pas en accord avec la puissance et l'importance de l'outil qu'ils ont
créé. Un tel outil devrait pouvoir être utilisé plus librement et devrait
s'auto-réguler. En fait je ne peux pas dire quel est le véritable intérêt
de Google (à part l'intérêt à court terme). Il est évident qu'ils ne
veulent pas prendre de risque. Nous verrons comment les choses évoluent
dans un futur proche.
Prices of some words
|
Prices of some famous people
|
Traffic
Estimator *
|
Keyword |
Clicks /
Day |
Average
Cost-Per-Click |
Cost /
Day |
anal |
390.0
|
$0.83 |
$319.90 |
art |
800.0
|
$0.52 |
$409.67 |
capitalism |
30.0
|
$0.10 |
$2.74 |
communism |
2.1
|
$0.16 |
$0.33 |
death |
92.0
|
$0.47 |
$42.66 |
dream |
390.0
|
$0.17 |
$63.07 |
free |
5700.0
|
$1.33 |
$7,569.23 |
freedom |
5.1
|
$0.37 |
$1.88 |
gay |
2200.0
|
$1.02 |
$2,239.56 |
hemorroid |
0.5
|
$0.16 |
$0.08 |
language |
650.0
|
$0.37 |
$237.30 |
lesbian |
740.0
|
$0.80 |
$584.62 |
love |
730.0
|
$1.74 |
$1,264.72 |
mankind |
8.0
|
$0.59 |
$4.70 |
money |
350.0
|
$0.81 |
$281.46 |
net art |
0.9
|
$0.05 |
$0.05 |
self |
80.0
|
$0.85 |
$67.72 |
sex |
7500.0
|
$0.52 |
$3,836.79 |
suicide |
18.0
|
$0.27 |
$4.72 |
symptom |
23.0
|
$0.30 |
$6.83 |
Overall |
20449.6 |
$0.84 |
$17,106.49 |
|
Traffic
Estimator *
|
Keyword |
Clicks /
Day |
Average
Cost-Per-Click |
Cost /
Day |
bin laden |
250.0
|
$0.10 |
$24.37 |
britney spears |
490.0
|
$0.30 |
$144.20 |
bruno |
96.0
|
$0.06 |
$5.50 |
cosic |
0.6
|
$0.05 |
$0.03 |
einstein |
27.0
|
$0.18 |
$4.62
|
etoy |
0.6 |
$0.05 |
$0.03 |
freud |
35.0
|
$0.09 |
$3.13 |
god |
40.0
|
$0.27 |
$10.46 |
grancher |
0.3
|
$0.05 |
$0.02 |
jesus |
160.0
|
$0.16 |
$25.59 |
jimpunk |
0.1
|
$0.05 |
$0.01 |
jodi |
32.0
|
$0.07 |
$2.08 |
lacan |
8.0
|
$0.07 |
$0.53 |
manetas |
0.2 |
$0.05 |
$0.01 |
marx |
24.0
|
$0.10 |
$2.36 |
mouchette |
0.2 |
$0.05 |
$0.01 |
napier |
17.0
|
$0.13 |
$2.15 |
pavu |
< 0.1 |
$0.05 |
$0.00 |
picasso |
280.0
|
$0.12 |
$32.61 |
randolph |
19.0 |
$0.05 |
$0.95 |
shulgin |
0.8 |
$0.05 |
$0.04 |
warhol |
150.0
|
$0.11 |
$15.95 |
witten |
14.0
|
$0.12 |
$1.56 |
|
Dernière minute
Manifesta pour Sal
Randolph
Plining pour pavu.com
Slampoetrypictures pour jimpunk
Asquare pour Garrett
Lynch
Keyword |
Clicks /
Day |
Average
Cost-Per-Click |
Cost /
Day |
manifesta |
0.2 |
$0.05 |
$0.01 |
plining |
< 0.1 |
$0.05 |
$0.00 |
slampoetrypictures |
< 0.1 |
$0.05 |
$0.00 |
asquare |
< 0.1 |
$0.05 |
$0.00 |